Mozilla Thunderbird v53.0 Beta 2 官方中文版

最近美国频繁炒作中俄关系，我们外交官耿爽终于怼回去了，美国自己跟俄罗斯保持贸易，凭啥中国就不能呢？

?——【·联合国大厅的"153:1"·】——?

7月25日，纽约联合国总部的投票大厅内，出现了戏剧性的一幕。一项旨在加强联合国与各国议会联盟互动的决议，以153票赞成、1票反对的悬殊比例获得通过。

唯一投下反对票的美国代表，在解释性发言中抛出"侵犯国家主权"的陈词滥调，却掩盖不住其真实意图——维护单边主义的话语霸权。 这项名为"联合国、各国议会和议会联盟之间互动"的决议，本质是推动全球治理体系的民主化改革。

各国议会联盟作为拥有198个成员国的国际组织，长期致力于将立法机构的民意诉求纳入多边决策框架。以往此类决议均以协商一致方式通过，但今年美国突然发难，要求单独表决。

这种反常举动背后，是对议联推动《2030年可持续发展议程》、气候治理等议题的系统性抵制。 中国常驻联合国副代表耿爽在发言中指出，美国的反对"尽显荒谬无理"。

他特别强调，议联在推动性别平等、消除贫困等领域的努力，与联合国宪章宗旨高度契合。而美国以"主权不相容"为由拒绝支持相关议程，实则是对全球193个成员国共同意志的公然藐视。

更具讽刺意味的是，就在同一周，美国国务院宣布大幅削减对国际气候基金的捐款，再次印证其"退群毁约"的一贯作风。 这种"与全世界为敌"的投票结果，并非偶然。

近年来，美国在联合国气候大会、发展筹资会议等关键场合频繁缺席或阻挠，其退出《巴黎协定》、否决《塞维利亚承诺》的行径，早已引发国际社会强烈不满。正如《纽约时报》评论所言："当153个国家举手赞成时，华盛顿的反对票不仅是对决议本身的否定，更是对多边主义价值观的背叛。"

?——【·安理会交锋·】——?

几乎安理会关于乌克兰问题的辩论现场，一场关于国际贸易规则的交锋正在上演。美国代表再次炒作"中俄贸易威胁论"，声称中国与俄罗斯的正常经贸往来"违反国际法"。

面对这种无端指责，耿爽以事实为武器，展开凌厉反击。 "美国代表口口声声要求中国遵守国际规则，却选择性遗忘自己的所作所为。"耿爽的发言直指要害。

根据美国商务部最新数据，2025年1-6月，美俄双边贸易额同比增长12%，其中能源产品占比达45%。美国企业不仅持续进口俄罗斯的涡轮发动机零部件、磷酸盐等关键物资，还通过第三国渠道维持与俄军工企业的技术合作。

这种"说一套做一套"的行径，彻底暴露其所谓"基于规则的国际秩序"的虚伪性。 更值得玩味的是，美国在俄乌冲突爆发后，一边对俄实施所谓"史上最严厉制裁"，一边却为自己保留"人道主义豁免"。

仅2024年，美国就通过瑞士、土耳其等第三国，从俄罗斯进口了价值超过20亿美元的金属制品和农产品。这种"制裁别人、豁免自己"的操作，被国际舆论讽为"现代版的海盗逻辑"。

耿爽的质问振聋发聩："当美国企业正大光明地与俄罗斯进行贸易时，凭什么要求中国自缚手脚？难道只许州官放火，不许百姓点灯？"这番话不仅戳穿了美国的双重标准，更捍卫了国际法赋予主权国家的平等权利。

?——【·中国立场·】——?

面对美国的无理指责，中国始终保持战略定力。在乌克兰问题上，中国坚持"三不原则"：不拱火浇油、不选边站队、不趁机牟利。这种中立客观的立场，赢得了国际社会的广泛赞誉。

正如耿爽在安理会所言："中国不是危机的制造者，也不是冲突的当事方，我们始终是和平解决的推动者。" 这种立场的背后，是对国际法的坚定维护。中国与俄罗斯、乌克兰的贸易往来，严格遵循世界贸易组织规则和安理会决议。

当美国以"长臂管辖"施压第三方时，中国通过法律手段积极维权，成功阻止了多起无理制裁。这种"以规则对抗霸权"的做法，为发展中国家提供了宝贵的斗争经验。

更值得关注的是，中国在推动多边合作方面展现出的领导力。从倡议设立全球发展倡议项目，到积极参与《塞维利亚承诺》的落实，中国正以实际行动践行人类命运共同体理念。

在联合国大会关于议会联盟的决议通过后，中国立即宣布向议联提供专项资助，用于支持发展中国家议会能力建设。这种"言必信、行必果"的作风，与美国的"退群毁约"形成鲜明对比。

历史终将证明，那些试图阻挡时代潮流的行径，注定会被历史的车轮碾碎。当153个国家在联合国大厅举起赞成票时，当中国在安理会用事实驳斥谎言时，国际秩序的重塑已不可逆转。美国若继续沉迷于霸权迷思，终将在"孤家寡人"的道路上越走越远，而中国倡导的和平发展、合作共赢理念，正成为照亮人类未来的希望之光。