祛痣后应注意什么

2020年，宾夕法尼亚大学教授菲奥娜·坎宁安在《安全研究》杂志发表论文，提出针对中国潜在军事行动的海上封锁策略。

她的观点基于中美在台海问题上的紧张态势，尤其假设解放军若对台湾省采取统一行动，美国需以非直接冲突方式回应。

她建议美军集中力量于东南亚关键航道，特别是马六甲海峡和霍尔木兹海峡，通过拦截商船削弱中国经济命脉。论文发布后，立即引发学术界和战略圈的广泛讨论，部分美国智库和媒体将其视为遏制中国的新思路。

她的策略核心在于利用美国海军的规模优势，拦截四分之一途经东南亚海峡的中国商船。她引用数据，指出中国经济38%的产值依赖贸易，远高于美国的9%，海上运输是其命脉。

美军为此设计了自由轮式船只，结构简单，仅求单次航行存活。封锁预计需一个月生效，持续半年才能造成物资短缺。

2023年，美军在“护身军刀”联合演习中，模拟类似封锁场景，涉及澳大利亚、印度尼西亚等15国，演练区域覆盖珊瑚海至杰维斯湾，测试多域火力和后勤保障。

早在2013年，兰德公司报告便提出利用盟友岸舰导弹系统，限制中国海军行动。例如，印度尼西亚和马来西亚部署的中程导弹可覆盖马六甲海峡，操作员在岸边丛林中通过移动发射车锁定目标，发射后迅速转移。

一枚反舰导弹划破夜空，精准击中海峡中的模拟目标，爆炸声在水面回荡。兰德认为，这种机动部署难以被发现，迫使中国海军分散资源搜索威胁。

美军还设想“两环封锁”计划，内环在中国近海布设水雷和潜艇，形成禁区，宣布关闭商业航运。2024年，一场模拟演习中，美军潜艇在台湾岛以东海域潜伏，水手在狭窄舱室内监控声呐，随时准备发射鱼雷。外环则聚焦马六甲等主要通道，设立检查站，关闭小型航道。

美军舰艇在海峡入口部署，雷达扫视每一艘过往船只，士兵通过望远镜观察船旗，判断是否拦截。但现代航运高度国际化，区分船只归属异常困难，误伤第三国船只的风险极高。

我国对此早有准备。2021年，海军在东海进行大规模反潜演习，舰艇编队在风浪中搜索模拟敌方潜艇，反舰导弹系统随时待命。岸基雷达站灯火通明，操作员紧盯屏幕，捕捉任何异常信号。

我国还通过“一带一路”扩展陆上运输网络，2023年开通的中欧班列运量增长30%，缓解海上封锁压力。国内市场庞大，14亿人口支撑内需，制造业覆盖联合国41个工业大类，全球占比近30%，远超美日德总和。

2025年，中国船厂年产量达2100万吨，美国不足10万吨。一座中国船坞内，焊接火花四溅，工人加班组装4万吨级两栖攻击舰，半年即可下水。

相比之下，美国造船业空心化，难以支撑长期消耗战。伦敦国王学院学者指出，持久冲突中，美国将因产能不足陷入劣势。

我国钢产量占全球一半，制造业自给自足能力强。封锁若触发战争红线，中国将动员全部资源，船厂转产军舰，迅速补充战力。美军难以维持长期封锁，盟友配合意愿存疑，国际化航运复杂性增加误伤风险。

我国通过东盟合作深化区域经济联系，马来西亚和印度尼西亚更倾向中立。美军若击沉商船，可能引发全球供应链混乱，损害盟友利益。

中国则通过多元化运输和内需，抵御外部压力，保持战略主动。

参考资料
美媒:美军秘密进行“中美战争”推演,发现美军“输得更快了” 环球网