什么是学前教育

近日，一起女司机亮证逼迫让路的事件在网络引发了广大网友的高度关注和热烈讨论。

事件起因是在7 月 22 日 17 时 30 分左右，李某某驾驶白色哈弗 SUV，在防城区江山镇某狭窄村道上，与驾驶黑色奔驰 SUV 的侯某某因会车问题产生争议。

李某某拒绝了侯某某不合理的退行让道要求后，侯某某竟从车上拿出一本印有 “行政执法” 字样的证件向李某某亮证，试图以此逼迫其让路。

与此同时，侯某某车上的搭乘人员，也就是她的父亲侯某海，说出了李某某的姓氏和住址等个人信息。
事后，李某某对这一遭遇感到不满和担忧，向有关单位反映问题，然而并未获得令他满意的答复。无奈之下，7 月 31 日，李某某将行车记录仪上的视频上传至互联网。这一视频迅速引发广泛传播，播放量超千万，瞬间将该事件推向舆论的风口浪尖。

面对网友的质疑和舆论的压力，8 月 3 日，官方迅速且详细地发布了通报，对事件中的关键问题进行了回应和澄清。

通报显示，侯某某并非公职人员，她是钦州市某汽车配件有限公司（民营企业）的员工。她所亮的证件，是其丈夫黎某（防城港市上思县某镇消防救援站二级消防士）放在车上的《中华人民共和国行政执法证》，黎某也因未妥善保管证件，导致证件被非法使用，已被防城港市消防救援支队立案调查。

针对公民个人信息泄露的质疑，公安机关经过深入调查核实，侯某某及其父亲均无 “警务通” 和其他政法部门所用的查询公民信息工具，不存在现场查询公民个人信息的行为。

这份详细的通报，总结出重要几点信息，亮证女身份: 私企员工，并非公务人员，亮的证是她老公的，奔驰是买的二手的。

为什么知道当事人身份？女方的父亲和男方是远房亲戚，当时认出来了当事人。

对于这份通报，不少网友给出了自己的观点，两家距离不到800米，双方又是表亲，见面还不能解释清楚吗？为什么还需要警察上门要求删除视频？

这起事件在网上发酵数天，其大家最关心的一点就是特权思维作祟以及公民个人信息泄露问题。

仅仅是普通的会车纠纷，侯某某却选择亮证施压，这种行为无疑让公众感受到了一种强烈的 “特权气息”。

侯某某一方在现场直接说出李某某的家庭住址等隐私信息，这让涉事车主以及广大网友不禁怀疑：他们是如何获取这些信息的？是否存在利用不正当手段，甚至通过公职身份违规查询公民信息的情况？

这起女司机亮证逼迫让路事件，虽然官方已经给出了详细通报，但最无辜是奔驰亮证女的丈夫，因为自己的意思鲁莽行为，让丈夫被立案调查，她的行为让执法人员的公信力受到了严重的损害，情况算是特别恶劣吧？他丈夫公职能不能保住都很难说了！

女的其实还是利用丈夫的公权力了，哪怕是为了吓唬人，内心也是认为自己能行使特权的，说明这丈夫在家就没和妻子说过公职人员包括家属应更严格约束自己，不然这女的不会潜意识就觉得自己比别人有特权
，把自己坑了就算了，实力坑老公，匪夷所思！