7月7日是什么星座

“本来开开心心出来玩，没想到到酒店半小时孩子就走了。”

7月31日曝出一则事件，上海6岁双胞胎男孩不慎在温泉池子溺亡了，孩子们的姨姨奋力去救，但还是于事无补。

去查看监控却发现当时最关键的十分钟消失了，这可奇了怪了，前后的监控都在，就那10分钟咋会凭空消失。

酒店老总亲自出面回应，可却话里有话引网友争议。

6岁男孩泡温泉出意外

7月31日（1818黄金眼报道），一家人出门旅游，孩子进酒店不到半小时就走了，这到底是咋回事。

时间来到24年10月份，来自上海的王女士和妹妹一家出门旅游，妹妹家的龙凤胎十分可爱，两个孩子像个活宝，几人路上开开心心。

王女士订了安吉竹仙湖君澜庄园酒店，两晚的价格899元，这价格的酒店听上去一定非常不错，光看酒店门口环境就非常好。

安吉竹仙湖君澜庄园酒店在一个半山腰上，从空中看酒店十分漂亮，而且在酒店的后山上，还有着温泉泳池，想必王女士几人也是奔着这个环境来的。

本以为会在这里度过一个愉快的假期，但不幸发生了。

几人办理过入住之后，王女士带着妹妹的两个龙凤胎来到了后山的温泉泳池游泳，两个孩子下水之后，王女士独自在岸边看着孩子。

王女士称两个孩子大概在玩了十分钟时后，外甥突然就被温泉下的一个小洞吸住了胳膊，王女士发现事情不对，马上就跳进了水里开始往外扒外甥的胳膊。

可之后王女士不论怎么用力的拽都拽不出来，还称自己几乎是用了全身的力气，当时温泉旁边只有王女自己。

在王女士大声呼喊四五分钟之后，从后山上跑下来了一个工作人员，两人一起把孩子的胳膊往外拽，但都无济于事，并且孩子的头已经没在水里不能呼吸。

王女士称她当时尝试着渡气给外甥，也尝试将孩子头露出水面，但由于水面过高，小孩子站着都到大腿根，侧弯的情况小孩子的头面根本露不出来。

经过酒店工作人员的迅速行动，将排水阀关掉，水压减小，王女士和外甥旁的工作人员才将外甥解救出来，但距孩子被吸住到救出来，已经过了十几分钟了。

一般游泳也要几秒十几秒换一次气，可孩子十几分钟在水下，可以说凶多吉少了。

王女士称外甥被救上来之后，手臂已经完全青紫，工作人员也尝试进行人工呼吸做了急救措施，同时也拨打了120。

但由于酒店位置偏僻，120将近半小时才到达医院，医生查看之后表示孩子瞳孔已经散大，基本不行了。

但是家属依旧不放弃，让医生将孩子带回医院进行抢救，但为时已晚，孩子最终还是死亡。

王女士和妹妹一家悲痛至极，得来一对龙凤胎是多么不容易，两个孩子又乖巧听话，现在男孩一下子没了，简直是要了一家人的命。

王女士表示，去年发生的事到现在酒店都没有个说法，还在正常营业，这么大的安全隐患，难道不应该停业整顿吗？

王女士还表示，温泉的排水孔按理应该是关闭的，可那天泡温泉时为啥是打开的，两个孩子就是因为会游泳所以才会被水下的孔吸进去。

酒店老总回应引争议

这事一出，酒店算是摊上事了，酒店王总亲自回应此事，但这位王总的回应，却引来诸多争议。

王总首先回应了为什么排水孔没有盖子，可能是因为风吹日晒，盖子被吹掉了，或者是因为别的原因。

网友听到这话是火冒三丈，听到这话都想上手打人了，太阳晒盖子会氧化，工作人员都不会定期检查的吗，这么明显的逃避责任。

紧接着王总又提到酒店监控问题，在事发第二日王女士查看监控时，发现当日的监控最关键的十分钟没有了。

王总表示他们也花了大价钱将监控芯片运回总部修复监控，公安机关也介入修复监控。

可前不少后不少的，偏偏就是中间少了，他们也不知道咋回事。

网友们听到这更是觉得酒店在逃避责任：10分钟监控觉对酒店自己删掉了。但事实究竟如何，都是大家的猜测。

之后王总又表示，当时的情况如果家长及时介入，小孩是可以救回来的，但当时家长却并没有在第一时间注意到这个情况，所以家长是占大部分责任。

而且还提到在救助过程中，家长脱了鞋子脱了袜子才下水，是家长耽误时间了。

但王女士也回应了这个说法，两个小孩都会游泳，所以直到女孩呼救她才注意到男孩已经被吸住了，但这个不是主要原因，酒店的安全隐患才是最大的问题。

但有细心的网友分析，王总应该是看了监控的，要不然怎么知道王女士脱袜子脱鞋子。

所以家长没有第一时间发现男孩被吸应该是真的，但王总可能是怕监控对自己不利，所以保留了不给看。

双方各持一词，但网友们觉得王总的说辞没什么可靠之处，但王女士同样也有问题，女孩呼救之后才发现男孩被吸住，这是监管不到位。

妹妹的孩子在自己的监管下死亡，所以王女士的心里一定非常愧疚，但世事无常，只能往前看。

之后王总提到王女士一家索要赔偿500万，但王总觉得超出了赔偿要求所以不同意赔偿，当地政府也表示需要双方交谈赔偿钱数。

但王女士这边的和解书上写的主要责任是酒店，王总就不乐意了，我出了钱还写是我的责任，那哪能行。

但王女士坚持酒店全责，双方针锋相对闹上了法庭，其实要说王女士一点责任没有是不可能的。

酒店现在的态度也很明确愿意赔钱，赔的也会很多，但就是不能说他们全责，不然可能后续会面临很多麻烦。

结语

双方从去年10月僵持到现在，酒店的态度也很明了，不扯皮愿意赔钱。

既然双方坚持己见，那就看最终法庭会如何判决，希望男孩家长能保重身体向前看吧。

这件事给了很多家长警惕，出门在外一定要看好孩子，尤其是夏季去河边玩，一不小心就可能出意外。

对此，大家怎么看呢？